Voldtektsdebatt på konstruerte premisser

En noe kortere versjon av artikkelen er publisert i Dagbladet.

Den siste måneden har det på nytt vært mye debatt om lovverk og straffeutmålinger i voldtektssaker – især knyttet til festrelaterte sovevoldtekter, der flere har hevdet at ungdommer blir straffet urimelig strengt for handlinger begått i «beruselse, opphisselse og kåtskap». Men som i tidligere runder av debatten, er det flere av de mest kategoriske utspillene om dagens tilstand som viser seg å være misvisende når man etterspør konkrete og håndfaste eksempler på det som beskrives.

Et av de mest leste innleggene nå i vår har vært advokat Erik Leas tekst «To unge mennesker har fått ødelagt sin ungdomstid», der han beskriver sin opplevelse som forsvarer i en slik sovevoldtektssak. Leas tekst ble opprinnelig publisert i Haugesunds Avis i november 2013, men har fått fornyet oppmerksomhet den siste måneden, med et stort antall delinger i sosiale medier, republisering hos Nettavisen, og et oppfølgende intervju med Lea i Haugesunds Avis der han snakker om budskapet og om alle reaksjoner han har fått.

Les videre

Twitter-svar om psykisk helse-kronikk på Minerva

Kort kommentar om de mange Twitter-diskusjonene om denne Minerva-teksten om åpenhet og psykisk helse – spesifikt til denne tråden:

Les videre

Men hvordan målte man egentlig kvinners «interesse for politikk»?

Min gamle artikkel om feilaktige gjengivelser av studie av FB-brukeres interesser, er nå publisert hos Dagbladet i oppdatert versjon (med både noen tilføyelser og noen forkortelser).

Men hva var egentlig spørsmålet om holdninger til innvandrere?

Minervas Kristian Meisingset har tatt for seg SSBs undersøkelse om holdninger til innvandrere og innvandring, og jeg har (rekk opp hånda alle som er overrasket) noen innvendinger til både spørsmålsformuleringene og analysen av resultatene.

Jeg har dessverre ikke tid til å sy det i hop til et sammenhengende blogginnlegg akkurat nå, men de interesserte kan lese mine kommentarer i kommentarfeltet under Meisingsets artikkel.

Lenkesamling uke 48

Feiden i Bjerkreim kommune – der ordfører og rådmann ønsket å kaste kontrollutvalgets leder, etter at han hadde informert foreldre om at kommunen hadde underslått informasjon om at Fylkesmannen hadde refset kommunen i mobbesaker som angikk disse samme foreldrene, er nå så noenlunde avsluttet. Etter at juridisk ekspertise hadde slått klart fast at det ikke er ulovlig eller brudd på taushetsplikten å formidle opplysninger fra lukket møte videre til de personene som opplysningene direkte gjelder, besluttet kommunestyrets flertall at utvalget skulle bli sittende. Men rådmannen mener fortsatt at ‘denne praksisen’ (altså at enkeltpersoner kan informeres om at det er blitt gitt villedende informasjon om deres sak i lukket møte) er problematisk og vil gjøre «administrasjonen og alle usikre på hvordan vi skal forholde oss«.

Klassekampen forteller den absurde historien om nestledere i Lørenskog kunstforening som advarer om at de nå «kan føle [seg] presset (…) til å tenke [seg] om to ganger» før de promoterer fremmedkulturelle kunstnere, etter at én – 1 – norsk-irakisk kunster ble sur på dem fordi de omtalte henne som «pakistansk».
Familiene til 22. juli-overlevende i Karasjok krever en ekstern granskning av hvordan kommunen har brukt de statlige midlene som var øremerket til oppfølging av ofrene. Ordføreren reagerer ikke bare med sedvanlig «nå-må-vi-fokusere-på-å-se-framover-og-ikke-henge-fast-ifortiden-og-lete-etter-syndebukker»-svada, men også med en utrolig taktløshet om mangel på anstendig argumentasjon.
Planene om å legge ned spesialavdelingen for behandling av alvorlige angst- og tvangslidelser på St. Olavs Hospital i Trondheim har omsider begynt å få litt bredere medieoppmerksomhet og motstand, med skarpt kritiske artikler både i Dagens Medisin,(med nye eksempler på hvordan helseforetakene ustraffet velger å omgå de klare føringene som er blitt sagt fra helsedepartementet) på Dagbladets debattsider, og lederartikkel i VG.
Minervas Christina Apuzzo plukker fra hverandre nok et eksempel på medias mangel på kritisk holdning til statistikk «som viser at _____» (i dette tilfellet at nordmenns engelskkunnskaper angivelig har falt til et bekymringsverdig lavt nivå).
Med støtte fra de etterlatte, (og etter at straffesaken mot politiet er blitt henlagt) går NRK rettens vei for å få utlevert overvåkningsvideoen som viser hva som skjedde da en psykotisk, men ufarlig, 35-åring døde av kvelning etter å ha blitt holdt tilbake på legevakten.

Dagens sitat: Minerva om SV

SVs evaluering av egen valgkamp og valgnederlag er ferdig, og Minervas Lars Akerhaug er på pletten med sin analyse av analysen (inklusive intervju med SU-leder Andreas Halse).

Akerhaug er ikke uventet kritisk til rapportens konklusjoner, og også presentasjonen av rapporten på sv.no blir gjenstand for hans kritikk:

Det er fire måneder siden valget og det er snart tid for et oppsummerende landsstyremøte. Katastrofevalget skal oppsummeres, veien skal stakes videre fremover og ikke minst skal man finne frem til entusiasmen som kan løfte partiet til fordums høyder. «Vi må gjenreise partiorganisasjonen», står det å lese på SVs hjemmesider. Klikker man seg inn på saken får man se et bilde av Audun Lysbakken, Bård Vegard Solhjell og Inga Marte Thorkildsen sammen med en for de fleste helt ukjent kvinne.

Den «for de fleste helt ukjente kvinnen» er SVs partisekretær Silje Schei Tveitdal, som også uttaler seg innledningsvis i nyhetssaken.

Akerhaug utdyper ikke sin kommentar til bildebruken, så det fremstår som heller uklart om han mener: Les videre