Twitteruke 11 oppsummert

God rettshjelp er å ha rett til å få råd når du ikke har råd til å få rett. https://t.co/FZGlsE36C1

— Jens Johan Hjort (@Hjort_r_Hjort) March 15, 2018

"Jeg er glad for denne muligheten til å svare på den voldsomme kritikken", sier statsråden som har unngått (de aller fleste av) journalisters spørsmål og intervjuforespørsler i snart ei uke.

— Doremus Schafer (@DoremusSchafer) March 15, 2018

«Jeg ville ikke valgt de ordene»-forsvaret er en unnvikelse. Problemet er innholdet. Ville du valgt andre ord som sa det *samme*, eller andre ord som sa noe *annet*. I så fall hva? #polkvart

— Logikksjekk.no (@logikksjekk) March 13, 2018

Tråd: En aldeles glitrende 10/10 filleristing av @fabianstang s håpløse "tie Listhaug i hjel"-utspill. https://t.co/8Wy9I0ETvX

— Doremus Schafer (@DoremusSchafer) March 13, 2018

Reklamer

Listhaug etterlyser nye fullmakter – for ting som allerede er tilstrekkelig dekket i dagens lovverk

En litt mindre detaljert versjon av artikkelen er publisert i Dagbladet.

Regjeringen har tidligere i vinter fått kraftig kritikk fra mange hold for beslutningen om å sette ned et utvalg som skal vurdere om dagens beredskapslovgivning bør utvides, slik at regjeringen får mulighet til å midlertidig å gjøre unntak fra lovgivning eller suspendere ellers lovpålagte rettigheter – ikke bare i krig (eller krigsfare, eller når rikets selvstendighet eller sikkerhet er i fare), men også i andre (og noe mindre alvorlige) krisesituasjoner. Eksemplene som nevnes i mandatet er den store tilstrømningen av asylsøkere i 2015, samt «naturkatastrofer, ulykker, pandemier og sammenbrudd i infrastruktur».

Kritikerne advarer om at det å gi regjeringen slike fullmakter til å omgå Stortinget som lovgivende myndighet, er et brudd med Grunnlovens grunnleggende maktfordelingsprinsipp og bør forbeholdes de aller mest ekstraordinære situasjoner som truer hele samfunnsstrukturen, og ikke den typen ‘mindre’ kriser som det her er snakk om. Det påpekes også at utvalgets mandat er utformet på en veldig vag og vidtfavnende måte som åpner for at man kan finne på å fravike svært mange lovbestemmelser og borgerrettigheter.

Twitteruke 10 oppsummert

Så korleis møter vi denne strategien? Eg aner ikkje. Har ikkje sett noko som har funka hittil. Hittil har vi prøvd å peike på det absurde i situasjonen med varierandre grad av utropsteikn. Meiningsmålingane er stadig stabile.

— Morten Elster (@MortenElster) March 10, 2018

This is vile. Hit a guy three times with a stun belt, meant to be used when a defendant is violent, for not answering a question when he had the right to not do so. This judge and the attorneys that agreed need to be disbarred.#RuleOfLawhttps://t.co/wl1Xb9C6Hk

— Thomas Bair (@Grizz_Bair) March 7, 2018

Sterk kritikk mot Stavanger universitetssjukehus etter at 15-åring blei innesperra. "No skjerpar SUS rutinane". Javel. https://t.co/nb35Owi16N

— Anne Grethe Teien (@agteien) March 5, 2018

Herregud: Kan noen få landets justisminister til å SLUTTE å presentere _blank løgn_ om sine politiske motstandere?!?

(Ap gikk mot _halve_ forslaget, men _støttet_ å gi domstolene mulighet til å ta statsborgerskapet fra straffedømte fremmedkrigere.) https://t.co/aTNlMVSQKp pic.twitter.com/Hs0O27KQSZ

— Doremus Schafer (@DoremusSchafer) March 10, 2018

Twitteruke 9 oppsummert

Denne var veldig apropos til @helgeluras' #dax18-opptreden om @sumaya_jirde s angivelige "uangripelighet": https://t.co/GkKicMSVTA pic.twitter.com/PvOqnewHw6

— Doremus Schafer (@DoremusSchafer) February 28, 2018

Games I'm uninterested in playing:
1. Give Me One Example. Not That One. Or That One. Or
2. You Can't Prove It Was Us
3. Let's Rationally Debate Your Humanity
4. I'm the Victim Now That People Are Mad
5. Watch These 40-Minute Videos Where a Beard Mumbles Into a Webcam
6. Actually

— Shaenon K. Garrity (@shaenongarrity) March 1, 2018

Idé til partileder: Holde graverende forhold hemmelig så lenge at når du blir konfrontert med det, så har det gått så lang tid at du ikke kan kommentere.det. https://t.co/r0R62saweq pic.twitter.com/642nhRc14H

— Doremus Schafer (@DoremusSchafer) March 3, 2018

Twitteruke 8 oppsummert

0/ I gave testimony today to the Knight Commission on Trust, Media and Democracy. I talked about an emerging approach to the production of trust in news. It's not standard now, but will, I think, become such over time. It has 9 or 10 interlocking parts, which I will now describe.

— Jay Rosen (@jayrosen_nyu) February 20, 2018

(Klikk på tweeten for hele tråden.)

I have now written more than one book, so hopefully have learned something about the process. Here at the ten things I wish I knew when I started. I hope they help any budding authors out there! (Thread)

— Jamie Bartlett (@JamieJBartlett) February 22, 2018

(Klikk på tweeten for hele tråden.)

The fact that people have really different ideas about what words like "usually" or "unlikely" mean can have a huge impact on policymaking. Take this survey. https://t.co/lPpdZliPhP

— James Surowiecki (@JamesSurowiecki) February 23, 2018

(jeg vet ikke hvor mange det er, men tenker over at det burde vært tydelig debattene — vi har jo hatt et par solide hopp opp i slik helse siste 30 år)

— Fyk O.M. Fei (@Fykomfei) February 24, 2018