I dag skal vi lære om hvordan man kan få oppmerksomhet rundt et relativt uskyldig populistisk utspill.
Første skritt: Finn en sak som a) har anti-elitistisk appell, b) egner seg til spissformulering, c) hvor det finnes gyldige argumenter for i hvert fall en moderat endring av status quo.
2: Presentér standpunktet på en mest mulig spissformulert måte:
Hvorfor i all verdens tvinges landets studenter til latterlige fag som exfac og exphil i 2013?
— Andreas Halse (@achalse) November 25, 2013
3: Besvar reaksjonene på en tilsvarende spissformulert og bombatisk måte:
@amandaschei jeg synes Exfac og exphil er ubrukelige fag for de aller fleste. Latterlig å mene at filosofi er det alle skal lære
— Andreas Halse (@achalse) November 25, 2013
@Jon_Lien @KristianVea hvis det var det nyttigste lurer jeg på hva annet du har tatt. Hatt begge deler selv. Som å se gress gro.
— Andreas Halse (@achalse) November 25, 2013
4: Påberop deg å snakke på vegne av «folk flest»:
Til dere som klikker over at jeg mener exphil og exfac bør være valgfritt,hva tror dere flertallet av landets studenter mener?
— Andreas Halse (@achalse) November 25, 2013
5: Innrøm etterhvert at du spissformulerte deg innledningsvis, og at du egentlig mente noe mer moderat:
@torkilDRemoy jaja spissformulering der. Latterlig at de er obligatoriske er poenget 😉
— Andreas Halse (@achalse) November 25, 2013
6: Fremhev at du kjemper for folks «valgfrihet» og mot «tvang»:
@Storalm Helt greit for meg hvis flere tar slike fag. Men de bør få velge det selv!
— Andreas Halse (@achalse) November 25, 2013
@torkilDRemoy i så fall bør målet være å gjøre det så attraktivt at folk velger det selv. Tvang er dårlig utgangspunkt. @Krishanssen
— Andreas Halse (@achalse) November 25, 2013
7: Hvis du beskyldes for populisme, avfei dette med en passende ad hoc-definisjon:
@vrangnes ikke populistisk når jeg mener det. Og jeg synes det er få argumenter for at filosofi skal være obligatorisk for alle
— Andreas Halse (@achalse) November 25, 2013
8: Fremstill motparten som elitister som ikke representerer «folk flest»:
Hypotese: Ex.phils støtte i befolkningen er mindre enn på twitter.
— Andreas Halse (@achalse) November 25, 2013
9: Sammenstill ditt nye modererte standpunkt med reaksjonene på den opprinnelige spissformulering, slik at motparten fremstår som håpløst overreagerende (se også punkt 4):
@rossavik Det viser seg at å stille spørsmålstegn ved oblig filosofi er det mest kontroversielle man kan gjøre @MortenElster
— Andreas Halse (@achalse) November 25, 2013
Det var alt for i dag.
I morgen skal vi snakke om hvordan prinsippet om horror vacui også gjelder innen politikken, og hvordan ett protestpartis «ansvarliggjøring i posisjon» åpner muligheten for at andre partier kan gjøre innhogg i deres velgermasse.
